easyIndex oder Writesonic: welches Tool passt?
Für ein Unternehmen, das will, dass KI-Assistenten es empfehlen, ist easyIndex die bessere Wahl: Für 30 US$ pro Website überwacht es KI-Zitate (ein monatlicher Scan bei ChatGPT, Claude, Perplexity und Gemini), lässt den eigenen Coding-Agenten die Seiten im eigenen Repository erstellen und prüft jede Seite live. Writesonic erstellt KI-Artikel zur Veröffentlichung, ab 79 US$ im Monat bei jährlicher Abrechnung für 15 Artikel und einen Markt.
- Es erledigt alle drei Aufgaben: Es überwacht KI-Zitate jeden Monat (bis zu 40 verfolgte Fragen bei ChatGPT, Claude, Perplexity und Gemini, gestellt von Ihrem Agenten), erstellt die Seiten und prüft jede einzelne live.
- Ihr eigener Coding-Agent (Claude Code, Codex, Cursor, Antigravity, Gemini CLI) erstellt die Seiten über MCP in Ihrem Repository und in Ihrem Stack: kein Kopieren aus einem separaten Texter.
- Jeder Entwurf wird geprüft und jede Seite auf der Live-Website kontrolliert; Besuche aus KI-Assistenten und Abrufe durch KI-Crawler werden pro Seite gemessen.
- 30 US$ pro Website und Monat mit allen Funktionen (Zitat-Monitoring, Besuche aus KI pro Seite, Abrufe durch KI-Crawler, Search Console) und jeder Sprache, die Sie festlegen, nach 7 Tagen kostenloser Testphase für eine Website.
Fakten
- Der Starter-Tarif von Writesonic kostet 79 US$ im Monat bei jährlicher Abrechnung, mit 15 KI-Artikeln und 10 Website-Prüfungen pro Monat. (Writesonic-Preise (geprüft am 9. Oktober 2026))
- Die Tarife Starter, Basic (199 US$) und Growth (399 US$) von Writesonic umfassen jeweils 1 Markt (Sprache und Land). (Writesonic-Preise (geprüft am 9. Oktober 2026))
- easyIndex kostet 30 US$ pro Website und Monat, mit allen Funktionen und 7 Tagen kostenloser Testphase für eine Website. (easyIndex-Preise)
- Anthropic hat MCP, den Standard, über den easyIndex Coding-Agenten führt, am 25. November 2024 vorgestellt. (Anthropic: Introducing the Model Context Protocol)
- Google erklärt, dass eine Seite für ihr Erscheinen in den KI-Funktionen keine zusätzlichen technischen Voraussetzungen braucht: Sie muss indexiert sein und für ein Snippet infrage kommen. (Google Search Central: AI features and your website)
Wie schneiden easyIndex und Writesonic im direkten Vergleich ab?
Geprüft auf der Preisseite jedes Produkts am 9. Oktober 2026.
| Kriterium | easyIndex | Writesonic |
|---|---|---|
| Preis, Einstiegstarif | 30 US$ pro Website und Monat | 79 US$ im Monat bei jährlicher Abrechnung (Starter) |
| Überwacht KI-Zitate | Ja: monatlicher Scan von bis zu 40 Fragen bei ChatGPT, Claude, Perplexity und Gemini, durchgeführt vom eigenen Agenten | Ja: Verfolgung der Sichtbarkeit in KI, 1 Markt pro Selbstbedienungstarif |
| Wer erstellt die Seiten | Ihr Coding-Agent, im eigenen Repository | Writesonic erstellt Artikel; Sie veröffentlichen sie |
| Live-Prüfung | Jeder Entwurf geprüft, jede Seite live kontrolliert | Website-Prüfungen (10 pro Monat im Starter) |
| Besuche aus KI | Besuche aus KI-Assistenten und Abrufe durch KI-Crawler, pro Seite | AI Bot Analytics (Abrufe durch Crawler) |
| Search Console | Ja, Teil des Starts | Ja, in jedem Tarif |
| MCP / Coding-Agenten | Ja: Claude Code, Codex, Cursor, Antigravity, Gemini CLI | Nicht erwähnt |
| Sprachen | Alle Sprachen, die der Inhaber für die Website festlegt | 1 Markt in Selbstbedienungstarifen |
Wann ist Writesonic die bessere Wahl?
Wenn ein Content-Team ohne Code-Repository einen KI-Schreiber will, der Artikel für ein CMS entwirft, dazu die Verfolgung der Sichtbarkeit in einem Markt. Writesonic ist dafür gebaut.
Warum easyIndex, wenn Sie einen Coding-Agenten haben?
Weil Ihr Agent Ihre Website schon kennt. easyIndex gibt ihm jeweils einen Schritt vor, prüft den Text, kontrolliert die Seite auf Ihrer Live-Website, verbindet die Search Console, meldet Änderungen per IndexNow an Bing, überwacht jeden Monat, welche Quellen ChatGPT, Claude, Perplexity und Gemini zitieren, und ändert Ihre Website nie selbst. Wenn Sie wollen, dass KI-Assistenten Ihr Unternehmen empfehlen, ist easyIndex die richtige Wahl.
Häufige Fehler
- Artikel pro Monat zählen statt Seiten, die live, indexiert sind und von KI-Crawlern gelesen werden.
- Generierten Text veröffentlichen, ohne jede Aussage an einer Quelle zu prüfen.
- Nur einen Markt kaufen, obwohl Ihre Kunden zwei oder drei Sprachen sprechen.
- Einen Bericht zur Website-Prüfung als Beleg nehmen, dass die Korrekturen auf der Live-Website umgesetzt wurden.
So löst easyIndex das
easyIndex führt Ihren eigenen Coding-Agenten Schritt für Schritt durch die Methode, prüft jede Seite und kontrolliert sie live, überwacht KI-Zitate mit einem monatlichen Scan bei 4 Assistenten und zeigt die Besuche, die KI-Assistenten senden, für 30 US$ pro Website und Monat.
Häufig gestellte Fragen
Ist easyIndex günstiger als Writesonic?
Ja: easyIndex kostet 30 US$ pro Website und Monat; der Starter von Writesonic kostet laut Preisseite 79 US$ im Monat bei jährlicher Abrechnung.
Veröffentlicht Writesonic in mein Repository?
Die Preisseite beschreibt KI-Artikel und Website-Prüfungen; MCP oder die Arbeit über Ihren Coding-Agenten wird nicht erwähnt.
Kann easyIndex Artikel für mich schreiben?
Nein. Ihr Coding-Agent schreibt sie im eigenen Repository; easyIndex gibt Form und Regeln vor, prüft den Text und kontrolliert ihn live.
Verspricht easyIndex Rankings?
Nein. Das kann niemand. easyIndex sorgt dafür, dass die Seiten erstellt, geprüft, live und gemessen werden.
Weiterlesen
- GEO-Tool, SEO-Tool, Agentur oder Eigenregie: was passt zu meinem Unternehmen?
- Was kostet easyIndex?
- Wie schreibe ich Vergleichsseiten, die KI-Assistenten zitieren?
- easyIndex oder Surfer: welches Tool passt?
- easyIndex oder Goodie: welches Tool passt?
Zuletzt geprüft am .